П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/553/14-п
09 квітня 2014 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України,
за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 28 березня 2014 року не прибув на реєстрацію в Богородчанський РВ УМВС, чим порушив обмеження адміністративного нагляду щодо нього, застосовані постановою Богородчанського районного суду №338/331/14-к від 04.03.2014 року, якою передбачено його реєстрацію в Богородчанському РВ УМВС України в кожної четвертої п'ятниці місяця.
Крім того, 22.10.2013 року та 04.03.2014 року постановами Богородчанського районного суду на ОСОБА_1 було накладено адміністративні стягнення за порушення правил адміністративного нагляду.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 00003289 від 03.04.2014 року (а.с.1),
- копією постанови Богородчанського районного суду № 338/331/14-к від 04.03.2014 року (а.с.2),
- листком реєстрації в РВ УМВС піднаглядного ОСОБА_1 (а.с.3),
- поясненнями ОСОБА_1 від 09.04.2014 року (а.с.4),
- копією постанови Богородчанського районного суду № 338/2028/13-п від 22.10.2013 року (а.с.5),
- копією постанови Богородчанського районного суду № 338/348/14-п від 04.03.2014 року (а.с.6),
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП оскільки він повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Суддя О.А.Шишко
Судове рішення № 38150825, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/553/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: