Постанова № 38150815, 09.04.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/468/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого-судді: Васильчук С.Ф.,

при секретарі Тишкевич К.Б.

з участю прокурора Степанюка А.В.

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ідент. код: відсутній, місце роботи, навчання: Видиборська сільська рада, технічний працівник, прож.АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не вжила заходів щодо недопущення конфлікту інтересів та невідкладно у письмовій формі не повідомила про наявність конфлікту інтересів, будучи депутатом Видиборської сільської ради, та приймаючи участь у сесії 19.08.2013 року, на якій підтримала рішення про надання згоди на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі в приватну власність гр. ОСОБА_2, з яким перебуває в офіційному шлюбі, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 14 ЗУ " Про засади запобігання і протидії корупції".

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просила суворо її не карати.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що протокол стосовно ОСОБА_1 складено відповідно до вимог Закону і уданому випадку наявні передбачені законом підстави для притягнення останньої до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП.

Вищевикладене стверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушниці в судовому засіданні, яка свою вину визнала

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушниці судом роз'яснювалися її права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань заявлено не було. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.

Дані про особу правопорушниці, її майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей та з її слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушницю адміністративного стягнення у виді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме її вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає. Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з накладенням на правопорушницю адміністративного стягнення, суд стягує з неї судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-7, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., які стягнути на р/р - 31115106700604, отримувач УК у Черняхівському районі 21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р - 31219206700604, отримувач - УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 22062444; Банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук

Копія:вірно

Суддя: