Постанова № 3815080, 09.04.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

 КОПІЯ Справа № 2-а-1764/08/1170

Категорія статобліку 2.11.7

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Ясенової Т.І.

при секретарі - Турік Л.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Чумаченко Н.В., довіреність №9584 від 17.09.2007р.

від відповідача: участі не приймав,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 1384 грн. 32 коп. податкового боргу по сплаті єдиного податку за рахунок активів платника податків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що, на порушення вимог Закону України „Про систему оподаткування”, яким встановлено обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та державних цільових фондів у порядку та на умовах, визначених законами України, відповідачем, починаючи з 21.04.2008р., не сплачувався єдиний податок, тому, станом на 24.10.2008р. за суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, враховуючи зарахування з переплати в сумі 15 грн. 68 коп., рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 1384 грн. 32 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі із зазначених підстав.

Відповідач в судові засідання, призначені на 01.12.2008р., 26.12.2008р., 27.02.2009р. та 09.04.2009р. не з'явився. Судом, на адресу, зазначену в свідоцтві про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особою ОСОБА_1 рекомендованими листами із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, неодноразово направлялись повістки про виклик до суду відповідача, які повернуті поштою.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою - підприємцем.

 Зважаючи на викладене, а також на те, що у справі є достатні матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 перебуває на обліку у Вільшанському відділенні Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, як платник податків з 2003 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с. 4).

14 грудня 2007 року позивач звернувся до Вільшанського відділення Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції із заявою за вх.НОМЕР_2 від 14.12.2007р. про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік за видом діяльності „Роздрібна торгівля з лотків на ринках по Україні ” (а.с. 5).

Згідно ст.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування та обліку звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. №727/98 (далі за текстом - Указ Президента №727/98) суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання Свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до поданої відповідачем заяви за вх.НОМЕР_2 від 14.12.2007р., про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, та у відповідності до Указ Президента №727/98, відповідач був переведений на спрощену систему оподаткування обліку та звітності, а також, 26 грудня 2007 року, отримав свідоцтво платника єдиного податку серія Е НОМЕР_3, про що свідчить корінець свідоцтва (а.с.8).

Статтею 2 Указу Президента №727/98 встановлено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням дванадцятої сесії п'ятого скликання Вільшанської районної ради №175 від 19 грудня 2007 року затверджено ставки єдиного податку на 2008 рік, в тому числі ставку єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності, які займаються роздрібною торгівлею з лотків на ринках по Україні в розмірі 200 грн. (а.с. 8-10).

Згідно ст.ст. 9, 14, 15 Закону України „Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року №1251-XII (далі за текстом - Закон №1251-XII) суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в строки, визначені відповідними законами.

Відповідно до Указу №727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Судом встановлено, що відповідачем за період з 21.04.2008р. по 20.10.2008р. не сплачено єдиний податок, в зв'язку з чим, станом на 24.10.2008р., за суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, враховуючи зарахування з переплати в сумі 15 грн. 68 коп., рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 1384 грн. 32 коп.

Відповідно до ч.1 ст.42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому, стаття 67 Конституції України встановлює, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Статтею 9 Закону №1251-XII передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону №2181 , активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст.1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Зважаючи на встановлені судом обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Добровеличківська міжрайонна державна податкова інспекція звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Зважаючи на викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) на користь Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області (р/р 34215379700346, Вільшанський РВДК, код ЄДРПОУ 20655754, МФО 823016) 1384 (одну тисячу триста вісімдесят чотири) грн. 32 коп. податкового боргу по сплаті єдиного податку за рахунок активів платника податків.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.І. Ясенова