за позовом:
Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
до:
ОСОБА_2
про:
стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків
ВСТАНОВИВ:
Куйбишевська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області звернулася з адміністративним
позовом доОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом по податку з
доходів фізичних осіб від отриманого платником доходу внаслідок прийняття ним у спадщину земельної
ділянки в сумі 1853,50 грн., посилаючись на те, що на підставі задекларованої
ОСОБА_2суми одержаного доходу внаслідок
прийняття у спадщину земельної ділянки розміром 3,5350 га., оціночна вартість
якої складає 37070,00 грн., працівниками податкової інспекції було
сформовано та направлено податкове
повідомлення № 0007421701/0/750 від 11.05.2008 р. із визначеною сумою
податкового зобов'язання з податку з
доходів фізичних осіб згідно пп.. «г» пп..4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
№2181-ІІІ від 21.12.2000 р., вказуючи, що зазначене податкове повідомлення
ОСОБА_2 не оскаржувалося в адміністративному або в судовому порядку та не
сплачено податкове зобов'язання в установлений законом строк. Представник позивача у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та дав пояснення в обґрунтування позову
аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідачем
подані заперечення проти позову, відповідно до яких позивач позов не визнав та
просив у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що у зв'язку зі смертю
ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусіОСОБА_2відповідач є єдиною її спадкоємницею першої черги та
є членом сім'ї померлої першого ступеня споріднення, отже об'єкт спадщини
оподатковується за нульовою ставкою оподаткування.
В судовому
засіданні відповідач дала аналогічні пояснення та просила у задоволенні позову
відмовити.
Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від
27.02.2007 р.ОСОБА_2 успадкувала
земельну ділянку площею 3,5350 гектарів, призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва. Оцінка спадкового майна складає 37070,00
грн.
При
отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцю роз'яснено
ст.. 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» щодо оподаткування доходу отриманого платником
податку внаслідок прийняття ним майна у спадщину.
Зазначена
обставина підтверджується наданими відповідачем та дослідженими в судовому засіданні
Свідоцтвом про право спадщини за заповітом, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2
31.03.2008
р. ОСОБА_2в установленому чинним законодавством порядку було подано до
Куйбишевської МДПІ декларацію №1947 про доходи одержані нею з 01 січня по 31
грудня 2007 року.
На підставі
задекларованої суми одержаного доходу працівниками податкової інспекції було
сформовано та направлено податкове повідомлення №0007421701/0/750 від
11.05.2008 р.
Суму
податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб від отриманого
платником доходу в наслідок прийняття у
спадщину земельної ділянки розміром 3,5350 га, оціночна вартість якої складає
37070,00 грн. визначено Куйбишевською
МДПІ згідно пп. «г» пп. 4.2.2 п.4.2 ст.4
Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р.
Зазначене податкове повідомлення ОСОБА_2не оскаржувала в законодавчо
визначеному порядку та не сплатила суму визначеного податкового зобов'язання в
установлений законом строк.
Відповідно
до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
№2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків
у строки, визначені даною статтею, визнається сумою податкового боргу платника
податків.
Відповідно
до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ з метою погашення
податкового боргу боржнику було направлено податкові вимоги: першу податкову вимогу форми «Ф.1» №1/28 від
12.06.2008 р. (отримано 18.06.2008 р. під особистий підпис) та другу податкову
вимогу форми «Ф.2» №2/63 від 21.07.2008 р. (отримано 26.07.2008 р. під
особистий підпис).
26.08.2008
р. начальником Куйбишевської МДПІ було прийнято рішення № 20 про стягнення
коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно
до пункту 13.2.1 ст. 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»
при отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім'ї спадкодавця першого
ступеня споріднення, - за нульовою ставкою податку до будь-якого об'єкта
спадщини, а при отриманні спадщини спадкоємцями, відповідно п.13.2.2, що не
є членами сім'ї спадкодавця першого
ступеня споріднення, - за ставкою податку, визначеною пунктом 7.2 ст. 7 цього
Закону, до будь-якого об'єкта спадщини.
П.1.20.4
ст.1 вищевказаного Закону визначає вичерпний перелік осіб які є членами сім'ї фізичної
особи, а саме: її дружина або чоловік, діти як фізичної особи, так і її
дружини або чоловіка (у тому числі усиновлені), батьки, баба або дід як фізичної особи, так і її дружини або чоловіка, брати чи
сестри як фізичної особи, так і її дружини
або чоловіка, онуки як фізичної
особи, так і її дружини або чоловіка, інші утриманці такої фізичної особи або її
опікуни, визнані такими згідно із законом. Членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки та батьки її чоловіка або дружини, її
чоловік або дружина, діти як такої
фізичної особи, так і її чоловіка або
дружини, у тому числі усиновлені ними діти. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.
Враховуючи
вимоги вищевказаної статті, ОСОБА_2не є членом сім'ї померлої першого ступеня
споріднення, у зв'язку з чим, суд відхиляє посилання відповідача про перший
ступень її споріднення з померлою бабусею як на підставу для звільнення від
оподаткування.
Виходячи з
того, що відповідач, яка отримала у спадщину земельну ділянку, оціночна
вартість якої становить 37070,00 грн., у встановленому порядку заборгованість
перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб від отриманого платником
доходу не сплатила, підстави для звільнення ОСОБА_2від сплати такого податку
відсутні, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі і
підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно
до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,
17, 94, 160, 163 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути
зОСОБА_2 за рахунок активів заборгованість перед бюджетом по податку з доходів
фізичних осіб від отриманого доходу внаслідок прийняття у спадщину земельної
ділянки в сумі 1853 грн. 50 коп. на
розрахунковий рахунок № 33215846700158, одержувач місцевий бюджет Смирновської
сільської ради, ОКПО 34676927, банк одержувача МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій
області, код платежу 11011400.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький
окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня
складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
Суддя С.М.
Каракуша
Часті запитання
Який тип судового документу № 3815070 ?
Документ № 3815070 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3815070 ?
Дата ухвалення - 05.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3815070 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3815070 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3815070, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3815070, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 3815070 відноситься до справи № 2а-386/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-386/09/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
