АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/636/14 Справа № 207/4786/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Тюлюнова В. Г. Доповідач - Кислий М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 лютого 2014 року, яким її суджено за ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 лютого 2014 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
Не погоджуючись із судовим рішенням обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу із доповненнями, в якій просить вирок щодо неї скасувати, перекваліфікувати її дії з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 190 КК України (т. 2 а.п. 109, 126-128).
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 лютого 2014 року, яким її суджено за ч. 2 ст. 186 КК України.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 21 квітня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кислий М.М.
Судове рішення № 38150583, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/4786/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: