Вирок № 38150074, 10.04.2014, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа № 477/166/14-к

Провадження 1-кп/477/44/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

при секретарі - Чирковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 12013160230001690 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого в силу статті 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Нечипорук Л.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року близько 16:00 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території домоволодіння в АДРЕСА_2, в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_2, схопив штикову лопату з господарського приміщення та умисно наніс потерпілій удар металевою частиною лопати в праву волосяну частину голови та скроні обличчя, порізавши праву скроню обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження. У зв'язку з нанесеними пошкодженнями та погіршенням самопочуття 19 грудня 2013 року потерпілу було госпіталізовано до Жовтневої центральної районної лікарні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав себе винним повністю та пояснив, що дійсно, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на території домоволодіння розташованого в АДРЕСА_2, спричинив потерпілій ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

Крім повного визнання вини, вина обвинуваченого доведена як в ході досудового розслідування так і в судовому засіданні зібраними по справі доказами:

- витягом з кримінального провадження №12013160230001690 від 19 грудня 2013 року, згідно якого 19 грудня 2013 року до ЄРДР внесені відомості про нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 (а.с.33);

- заявами ОСОБА_2 від 19 грудня 2013 року про вчинення ОСОБА_1 відносно неї кримінального правопорушення (а.с.34,35);

- змістом протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього від 19 грудня 2013 року, згідно якого 19 грудня 2013 року була оглянута територія домоволодіння АДРЕСА_2, яке належить потерпілій ОСОБА_2 (а.с.37-41);

- змістом протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього від 19 грудня 2013 року, згідно якого 19 грудня 2013 року була оглянута територія домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить обвинуваченому ОСОБА_1 (а.с.45-47);

- висновком судово-медичної експертизи від 10 січня 2014 року №5, згідно якого у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою, рани голови, підшкірної гематоми м'якої тканини обличчя, які могли виникнути від дії твердого предмету, по механізму удару, можливо в термін та при обставинах, вказаних в постанові про призначення експертизи та за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров'я. Утворення даного тілесного ушкодження малоймовірне при падінні (а.с.49-50);

- змістом протоколу проведення слідчого експерименту від 14 січня 2014 року та фототаблицею до нього, згідно якого потерпіла ОСОБА_2 детально розповідала та показувала, як саме ОСОБА_1 наніс їй тілесні ушкодження (а.с.51-53);

- змістом протоколу проведення слідчого експерименту від 14 січня 2014 року та фототаблицею до нього, згідно якого обвинувачений ОСОБА_1 розповів та показав, як він спричинив потерпілій тілесні ушкодження (а.с.54-56);

- змістом протоколу огляду предмета від 26 грудня 2013 року, згідно якого виявлено та оглянуто штикову лопату та два марлеві тампони зі змивами (а.с.63);

- речовими доказами - штиковою лопатою та двома марлевими тампонами зі змивами речовини бурого кольору (а.с.64).

Таким чином, суд вважає повністю доведеним те, що обвинувачений спричинив умисні легкі тілесні ушкодження, які причинили короткочасний розлад здоров'я та кваліфікує його діяння за частиною 2 статті 125 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого суд вважає його щире каяття.

До обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому суд відносить скоєння кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обтяжуючи та пом'якшуючі покарання обставини, а також, що ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, не працює, суд вважає за можливе призначити йому покарання не пов'язане з реальним обмеженням волі та звільнити його від відбування покарання на підставі статті 75 КК України, з покладенням обов'язків, передбачених статтею 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде відповідати меті покарання.

Цивільні позови підлягають повному задоволенню згідно з положеннями статей 1166, 1167 та частини 1, 3 статті 1206 ЦК України та з урахуванням повного визнання обвинуваченим цивільних позовів.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому статтею 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі статей 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на обвинуваченого наступні обов'язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не обиралась.

Цивільний позов прокурора Жовтневого району Миколаївської області, заявлений в інтересах держави в особі фінансового управління Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь бюджету Жовтневого району Миколаївської області (р/р 31418544700172, код ЄРДПОУ 37992601 в ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013) вартість понесених витрат закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2, в сумі 1931,35 грн.

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити, стягнувши на її користь з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) 924,08 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Речові докази по справі - штикову лопату, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої, залишити ОСОБА_2; два марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору, які зберігаються в камері схову при Жовтневому РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Потерпілій надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення вироку.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО