ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/619/14-ц
Провадження № 2/210/914/14
"09" квітня 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - В.В.Костенко, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу «Схід-2» про визнання дій незаконним, зобов'язати вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
В с т а н о в и в:
Позивачі за зустрічним позовом 08 квітня 2014 року надали до суду з зустрічну позовну заяву до Житлово-будівельного кооперативу «Схід-2» про визнання дій незаконним, зобов'язати вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119,121 ЦПК України.
По - перше, позивачами не вірно сплачено судовій збір, оскільки згідно ст. 6 ч. 6 ЗУ «Про судовий збір» кожен з позивачів сплачує судовий збір пропорційно заявлених вимог. До того ж, судовий збір має бути сплачений, згідно ст. 6 ч. 3 цього закону, як за вимоги матеріального, так і за вимоги морального характеру.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 38032510, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.
По-друге, позивачам слід доступно та коректно викласти прохальну частину зустрічного позову.
По - третє, в прохальній часині позову позивачі зазначають частину своїх вимог , як позовні тоді як фактично це є витребування доказів по справі про, що має бути подана окрема заява оформлена відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України, та сплачена судовим збором.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків. Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу «Схід-2» про визнання дій незаконним, зобов'язати вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки зустрічної позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліків.
У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Суддя: В. В. Костенко
Судове рішення № 38149875, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/619/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: