Ухвала суду № 38149790, 03.04.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Справа № 199/2535/14-к

У Х В А Л А

"03" квітня 2014 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Щербини-Почтовик І.В.

при секретарі - Штонді О.О.,

за участі прокурора - Іонкіна Д.Г.,

за участі обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2,

за участі потерпілого - ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12014040030000094 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.286 КК України.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акта - не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження та виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5, представник потерпілого заявив клопотання про долучення до обвинувального акта позовної заяви, захисник обвинуваченого заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_6

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора в частині судового виклику свідків і сторони захисту і викликати в судове засідання зазначених сторонами свідків, долучити до обвинувального акта позовну заяву потерпілого, при цьому суд вважає, що в частині клопотання прокурора про долучення до справи тому № 1 кримінального провадження, який перебуває у прокурора, необхідно відмовити, оскільки виходячи зі змісту ч. 4 ст. 291 КПК України надання суду доказів до початку судового розгляду забороняється.

Враховуючи відсутність інших клопотань сторін, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12014040030000094 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.00 годину 10.04.2014 в залі судового засідання № 2 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпропетровськ.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

Клопотання прокурора, захисника обвинуваченого в частині виклику свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого та його представника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Клопотання представника потерпілого про долучення до обвинувального акта позову - задовольнити, долучити до обвинувального акта позов та викликати в судове засідання в якості цивільного відповідача Дочірнє підприємство Логістична компанія «Ексім-Юніверс».

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження в 1 томі - відхилити, як передчасно заявлене.

Згідно ст. 317 КПК України роз'яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала суду набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Щербина-Почтовик