Постанова № 38149672, 10.04.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1113/1

10.04.2014

3/328/260/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 квітня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МРС ГУ ДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює заступником директора ПАТ «Токмацьке автопідприємство 12308», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

31.03.2014 року о 14.00 год. заступник директора ПАТ «Токмацьке автопідприємство 12308» ОСОБА_1 не виконав вимоги припису № 17 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 22.01.2013 року, виданого старшим інспектором Токмацького РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Запорізькій області Бойчук А.О.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗПТгБ № 40042 від 31.03.2014 року, приписом № 17 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 22.01.2013 року, виданого старшим інспектором Токмацького РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Запорізькій області Бойчук А.О.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вину визнав, розкаявся у вчиненому, у зв'язку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м. Токмак, КБК 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області , МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя: