УХВАЛА
09 квітня 2014 р.
Справа № 816/7407/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2014р. по справі № 816/7407/13-а
за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Щорса
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2014р. відмовлено у задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Щорса про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
На зазначену постанову суду Державною екологічною інспекцією у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення Державною екологічною інспекцією у Полтавській області було отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.03.2014р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Державною екологічною інспекцією у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2014р. по справі № 816/7407/13-а за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Щорса про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Зеленський В.В.
Судове рішення № 38149349, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/7407/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: