Ухвала суду № 38149317, 09.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/9/2012

УХВАЛА

09 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про продовження строку, на який зупинено провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Закритого акціонерного товариства "Виробниче будівельно-монтажне об"єднання "Одесбуд", Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Державного реєстратора Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Сугак (Сотнікової) Любові Іванівни, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання відсутності компетенції, скасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Закритого акціонерного товариства "Виробниче будівельно-монтажне об"єднання "Одесбуд", Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Державного реєстратора Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Сугак (Сотнікової) Любові Іванівни, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання відсутності компетенції, скасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.12.2013 року, провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Закритого акціонерного товариства "Виробниче будівельно-монтажне об"єднання "Одесбуд", Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Державного реєстратора Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Сугак (Сотнікової) Любові Іванівни, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання відсутності компетенції, скасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії, зупинено, оскільки питання стосовно ОСОБА_1 винесено на розгляд сесії Одеської міської ради, а тому, в разі позитивного результату можливе примирення сторін.

09 квітня 2014 року представник Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі, оскільки сесія Одеської міської ради не відбулася та документи ОСОБА_1 не розглядалися, а примирення сторін можливе лише після розгляду питання стосовно позивача на сесії Одеської міської ради.

Представник відповідача - Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради підтримав заявлене представником Одеської міської ради клопотання про продовження строку, на який зупинено провадження у справі.

Позивач та відповідачі - ЗАТ "Виробниче будівельно-монтажне об"єднання "Одесбуд", Державний реєстратор Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Сугак (Сотнікова) Л.І., ДП "Центр державного земельного кадастру" до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, про поважність причин неявки суд не повідомили.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника Одеської міської ради та продовжити строк зупинення провадження по справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 102,122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк, на який зупинено провадження у справі № 1570/9/2012 для надання сторонам часу для примирення, - до 29 травня 2014 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 29 травня 2014 року на 10.00 год. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою