Рішення № 38149087, 09.04.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/477/14-ц

Номер провадження 2/585/275/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що 22 червня 2007 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 758/2-354, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 15000,00 доларів США, а остання зобов'язалась повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 09 грудня 2013 р. відповідач заборгувала 143723,15 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 101948,56 грн., заборгованість за відсотками - 31738,90 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 6132,83 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 3902,86 грн. З огляду на зазначене просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судове засідання сторони не з'явилися, в заявах до суду просили справу слухати без їх участі.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач позовні вимоги підтримав (а.с. 28). Відповідач позов визнала частково на суму 4605,45 доларів США, що в національній валюті становить 36811,36 грн. Зазначила, що сплатила заборгованість в сумі 10394,55 доларів США, але позивач в довідці-розрахунку це не враховує (а.с. 38-101).

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 22 червня 2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 758/2-354, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 15000,00 доларів США, а остання зобов'язалась повернути кредит та сплатити проценти. ( а.с. 7-16).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку станом на 09 грудня 2013 р. заборгованість відповідача становить 143723,15 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 101948,56 грн., заборгованість за відсотками - 31738,90 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 6132,83 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 3902,86 грн. (а.с. 5-6).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобов'язань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконала умови кредитного договору і продовжує їх не виконувати, поданий позивачем розрахунок не спростувала, підстав для зменшення пені немає, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-214, 216 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» 143723 (сто сорок три тисячі сімсот двадцять три) грн. 15 коп. заборгованості за Кредитним договором № 758/2-354 від 22 червня 2007 р. та 1437 грн. 24 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко