ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.03.2014р. Справа № 905/2676/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., при секретарі судового засідання Куньчик К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву: Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка, Донецька область
про: заміну стягувача у виконавчому провадженні Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі Машини»
по справі №905/2676/13
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область
до Відповідача: Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька область
про: стягнення заборгованості у сумі 47 580,00грн., 3% річних у розмірі 2 264,30грн., інфляційних витрат у сумі 142,74грн.
за участю уповноважених представників:
від заявника (Позивача) - Шкориненко Т.Є. (за довіреністю);
від відповідача - Тюшкіна Л.А. (за довіреністю);
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 18 червня 2013 року по справі №905/2676/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення заборгованості у сумі 47 580,00грн., 3% річних у розмірі 2 264,30грн., інфляційних витрат у сумі 142,74грн. задоволено частково.
02.07.2013 року Господарським судом Донецької області було видано наказ на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18 червня 2013 року по справі №905/2677/13 про стягнення з Державного підприємства "Селидіввугілля" на користь Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" заборгованості у розмірі 47 580,00грн., інфляційних витрат у сумі 141,40грн., 3% річних у сумі 2 260,38грн., судового збору у сумі 1 720,32грн.
На адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №3-2/5 від 06.03.2014р. Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2676/13 від 02 липня 2013р. Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини».
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. розгляд заяви було призначено на 26.03.2014р.
Представник Заявника у судове засідання 26.03.2014р. з'явився, підтримав вимоги викладені у заяві про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.
Представник Боржника у судове засідання 26.03.2014р. з'явився, проти задоволення заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні не заперечував.
Дослідивши матеріали справи та надані Заявником докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив наступне:
05 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Дружківський машинобудівний завод» (Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі Машини» (Цесіонарій) було укладено договір цесії №113/14, відповідно п.1.1 якого Цедент передає, а Цесіонарій приймає на себе право вимоги боргу у сумі 47 580 (сорок сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. у Боржника (Державне підприємство "Селидіввугілля", код ЄДРПОУ 33426253), по договору №232-11МТС від 01.04.2011р. (далі - Основний договір) та стає стороною за основним Договором. За умовами договору відступлення права вимоги Цесіонарій отримує право (замість Цедента) вимоги від Боржника належного виконання усіх зобов'язань які випливають з Основного договору. Цедент підтверджує, що сума зобов'язань які передаються є безспірною на підставі рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2013р. №905/2676/13. Цедент підтверджує, що в суму зобов'язання яке передається складає 47 580 (сорок сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. не входить судовий збір у розмірі 1 720,32грн. по справі №905/2676/13.
Згідно п.1.2 договору за переуступку права вимоги від Боржника заборгованості, зазначений у п.1.1 даного Договору Цесіонарій виплачує Цеденту грошову суму у розмірі 47 580 (сорок сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн.
У пункті 1.3 договору встановлено, що оплата здійснюється протягом 90 (дев'яноста) календарних днів з моменту підписання Сторонами акту приймання-передачі, зазначеного в п.2.2 даного Договору.
Дата кінцевого розрахунку переноситься на відповідну кількість днів у випадку підписання акту приймання-передачі, зазначеного в п.2.2 даного Договору, пізніше дати підписання даного Договору (п.1.4 Договору).
Відповідно п.2.1 Цедент надає Цесіонарію в день підписання даного Договору документи, які підтверджують зобов'язання Боржника перед Цементом на суму, зазначену в п.1.2 даного договору.
На виконання умов п.п.2.1, 2.2 договору цесії (уступки прав вимоги) №113/14 від 05.03.2014р. Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» передав Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» документи, які підтверджують право вимоги, що підтверджується актом приймання-передачі від 05 березня 2014р.
Відповідно з п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо зміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у тій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредитору.
Публічним акціонерним товариством «Дружківський машинобудівний завод» на адресу Відповідача Державного підприємства "Селидіввугілля" було направлено лист, в якому повідомлено, що ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» за договором №113/14 уступки права вимоги відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі Машини» право вимоги до ДП "Селидіввугілля" у розмірі 47 580,00грн. за договором №232-11МТС.
Таким чином, Публічним акціонерним товариством «Дружківський машинобудівний завод» надано Відповідачу докази переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні, що зумовлює відсутність права у боржника не виконувати свого обов'язку щодо сплати заборгованості за договором новому кредитору, що передбачено умовами ч.2 ст.517 Цивільного кодексу України.
Відтак, судом встановлено, що в результаті укладання договору про відступлення права вимоги була здійснена заміна кредитора у зобов'язанні.
За змістом ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу та виносить ухвалу про заміну або про відмову замінити сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни Позивача по справі.
На підставі викладеного, ст.ст.. 4-5, 4-7, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка, Донецька область про заміну стягувача у виконавчому провадженні Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі Машини» у справі №905/2676/13- задовольнити.
2. Замінити сторону у справі №905/2676/13 - стягувача Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі Машини».
Суддя Т.М. Риженко
Судове рішення № 38148662, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2676/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: