Ухвала суду № 38148329, 10.04.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3039/14-ц

Провадження № 2/645/1249/14

УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2014 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі свого представника Боровець В.П., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Вивченням змісту позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем при поданні позовної заяви додано копію платіжного доручення з якого не вбачається дата проведення банком операцій по сплаті судового збору, та немає даних що кошти зараховані до бюджету в повному обсязі.

При таких обставинах, позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених вище у даній ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: