Вирок № 38147317, 10.04.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.04.2014

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Справа № 1-кп/489/167/2014 р.

10.04.2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І.Ф.

за участю прокурора Сугак Л.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, із базовою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2014 року, приблизно об 11:45 годині, ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вулиць 1 Лінія та 11 Повздовжня в м. Миколаєві, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,2417 грама (в перерахунку на суху речовину 0,0065 грама), для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 28.01.2014 року, приблизно о 12:00 голині, ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,2417 грама (в перерахунку на суху речовину 0,0065 грама), був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення біля будинку № 21 по вул. 3 Лінія в м. Миколаєві. Під час особистого огляду ОСОБА_1, при ньому було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною - ацетильованим опієм масою 0,2417 грама (в перерахунку на суху речовину 0.0065 грама), яку він незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Суд визнає винним обвинуваченого в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 який скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинуваченний вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі і дав свідчення по суті предявленого обвинувачення які відповідають вищевказаним фактичним обставинам справи і не суперечать їм з його пояснень вбачається, що в цей дань та час він знаходився у справах на перехресті зазначених вул. в м. Миколаєві. Потім зайшов в кафе де вживав спиртні напої. Там він зустрів знайомого якого він придбати 0,5 мл. опію. Тому, що періодично вживає опій. Знайомий передав йому опій і він пішов у справах. Біля будинку №21 по вул.. 3-я Лінія був затриманий працівниками міліції за адміністративне правопорушення та опій у нього був вилучений. У вчиненому кається.

Його покази узгоджуються з наданими суду письмовими доказами з яких вбачається, що згідно протоколу адміністративного затримання та протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2014 р. обвинувачений бав затриманий в стані алкогольного сп'яніння вів себе зухвало і при огляді його одягу був вилучинний шприц з рідиною коричньового коляру, як пізніше це було встановлено - опієм.

Вилучення у ОСОБА_1 опію також відображено в протоколі огляду місця подій від 28.01.2014 р.

Як вбачається з висновку експертизи № 238 від 30.01.2014 року, наданий на дослідження об'єкт у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Маса об'єкта дослідження в наданому стані - 0,2417 грама.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0,0065 грама.

Після проведення експертизи об'єкт повернуто медичний шприц із нашаруванням об'єкту у вигляді ацетильованого опію.

Постановою слідчого від 06.02.2014 р. опій визнано по справі речовим доказом та здано на зберігання в камеру речових доказів Ленінського РО НГУ, що вбачається з квитанції №39.

Обставини скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння підтверджується випискою з амбулаторної картки від.

Таким чином суд вважає, що прокурором доведено вину обвинуваченого в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, що кваліфікується за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не працює, характеризується посередньо, також при призначені покарання суд враховував обставини при яких обвинувачений скоїв злочин, обставини, що пом'якшує та обтяжує покарання і вважає за можливе, призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі з застосуванням ст. 75 КК України. На думку суду саме така міра покарання буде достатня для його перевиховання та виправлення.

Процесуальні витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.374, 375 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавленням волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням покарання на 1 (один) рік.

На підставі п. 3,4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня ухвалення вироку.

Запобіжний захід не обирався.

Речовий доказ який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - медичний шприц з нашаруванням у вигляді особливо небезпечного засобу - ацетильованого опію, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 195, 60 грн. на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31250201117675, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: