Рішення № 38146736, 08.04.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/844/14-ц

2/221/466/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання у зв"язку з продовженням навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач - його батько. За рішенням Волноваського районного суду Донецької області з відповідача стягнуто аліменти на утримання позивача до досягнення ним 18-річного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_5. У теперішній час позивач досяг повноліття і відповідач припинив виплату аліментів на його утримання. Однак позивач продовжує навчання і в зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги. Мешкає з матір»ю, яка не працює, та братом, який навчається. Їхня сім»я живе на зарплатню старшого брата. Дідусь - батько матері допомагає матеріально, інших джерел доходу немає. Оскільки відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на його навчання, просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, батько працює та отримує пенсію.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, на їхньому задоволенні наполягав.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, пояснив, що сплачував аліменти на утримання позивача до 18 років, ІНФОРМАЦІЯ_5 сину виповнилося 18 років і він сам повинен працювати та утримувати себе. Сплачувати на його навчання він не бажає, оскільки має кредитні зобов»язання та хворіє. Працює ПрАТ «Екопрод» токарем, отримує заробітну плату та пенсію загалом , 5000 гривень.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.12.2002 року встановлено, що відповідач записаний у свідоцтві , як батько позивача, і він не заперечував цей факт.

На підставі наданої довідки № 40 від ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що позивач навчається в 10 класі Волноваської вечірньої (змінної) школи з терміном навчання з 1 вересня 2013 року до 31 травня 2016 року.

З довідки з місця проживання вбачається, що позивач мешкає з матір»ю - ОСОБА_3 та братом - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач є працездатним, працює, отримує заробітну плату на підприємстві в середньому розмірі 2500 гривень, отримує пенсію - 3000 гривень, зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, бо має для цього матеріальну можливість.

Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 243,60 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Устилуг Волинської області, на утримання сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно , починаючи з 04 березня 2014 року, на період його навчання з 01.09.2013 року до 31.05.2016 року - до закінчення навчання .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, що брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя:

08.04.2014