Ухвала суду № 38146625, 10.04.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/117/14-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014р. м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 12.02.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 року ОСОБА_1, як представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухваленого 12.02.2014 року.

В судовому засіданні представник відповідач заявив клопотання про поновлення пропущеного відповідачем строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суд вирішуючи заявлене клопотання прийшов до наступних обґрунтувань.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду, яке просить представник відповідача переглянути відповідачем отримано 15.02.2014 року, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.39).

Стаття 72 ЦПК України передбачає, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, а документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Суд, вирішуючи клопотання про поновлення відповідачу строку для подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин, враховує, що поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду та підтверджені належними доказами щодо неможливості звернення до суду.

Обставини які б обґрунтовано вказували на те, що відповідач з поважних причин пропустила строк подання до суду заяви про перегляд заочного рішення не встановлені, у зв'язку з чим заявлене клопотання задоволенню не підлягає, а заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду з урахуванням вимог, передбачених ст.ст. 72, 228 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 228 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення строків подання заяви про перегляд заочного рішення - відмовити.

Заяву ОСОБА_1, подану в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 12.02.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2,- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. Р. Трагнюк