Ухвала суду № 38146546, 04.04.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/286/14

ун. № 759/5174/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Соломки Ю.Г., в якій він просить замінити стягувача КС «Аккорд» на правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 38751321 від 11.07.2013 року, відкритого Відділом Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на підставі виконавчого листа № 2-3717/11 від 19.11.2011 року, виданого Святошинським районним судом м. Києва.

Відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві просить розглянути дане клопотання у відсутності свого представника, боржник та правонаступник також не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності не подавали. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що 11.07.2013 року постановою головного державного виконавця Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Соломкою Ю.Г. було відкрито виконавче провадження № 38751321 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-3717/11 виданим 19.11.2011 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» заборгованості у розмірі 36061,30 грн. (а.с.3).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2013 року заяву КС «Аккорд» про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено, та замінено стягувача на його правонаступника ОСОБА_2 (а.с.5).

Виходячи з вищевикладеного суд відмовляє у задоволенні даного клопотання, оскільки вимога про заміну стягувача на його правонаступника у даному виконавчому провадженні була задоволена та винесена відповідна ухвала.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: