Вирок № 38146286, 17.03.2014, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 1802/1318/2012

1/574/2/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.П.

за участю прокурора - Бокатової С.К.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по звинуваченню :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, з освітою середньою, працюючої робітницею забійного цеху Морозівської птицефабрики Дарницький район, Київської області, незаміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої -

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 30 липня 2012 року близько 11 годин, перебуваючи в господарстві свого знайомого ОСОБА_3, що розташоване по АДРЕСА_2, де разом з останнім та його знайомими, яких ОСОБА_2 не знала, розпивали спиртні напої. Після того, як знайомі потерпілого пішли з господарства, а сам ОСОБА_3 заснув, помітивши біля ОСОБА_3 мобільний телефон, у ОСОБА_2 раптово виник умисел, спрямований на заволодіння чужими майном, реалізуючи який вона скориставшись тим, що господар заснув та переконавшись, що її дії є непомітними, таємно викрала належний ОСОБА_3 телефон марки «FLY» вартістю 372 грн., яким розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину свою визнала повністю та пояснила, що 30 липня 2012 року близько 11 годин, перебувала в господарстві свого знайомого ОСОБА_3, де разом з останнім та його знайомими, яких вона не знає, розпивали спиртні напої. Після того. коли знайомі потерпілого пішли з господарства, а ОСОБА_3 заснув, вона помітила біля останнього належний йому мобільний телефон та вирішила його викрасти. Скориставшись тим, що її ніхто не бачить, вона взяла в руки телефон і пішла з господарства. 31.07.2012 року на вул. Першотравневій в м. Буринь її затримали працівники міліції. Коли в присутності понятих була оглянута її сумочка, в якій виявили та вилучили викрадений мобільний телефон, який був повернутий ОСОБА_3 У вчиненому вона щиро розкаюється.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, у зв'язку з чим суд визнав недоцільним досліджувати інші докази відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином, впевнившись в добровільності та істинності позиції підсудної та інших учасників судового розгляду, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні злочину за обставин, зазначених в описовій частині вироку, доведена в судовому засіданні і її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, так як вона скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудна ОСОБА_2 раніше не судима, у скоєному щиро розкаялася, завдану шкоду повністю відшкодувала, має на утриманні двох малолітніх дітей, що пом'якшує її покарання, але вчинила злочин перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що обтяжує покарання.

При таких обставинах, враховуючи особу підсудної, тяжкість вчиненого злочину, суд вважає, що ОСОБА_2 потрібно призначити передбачене законом покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.321- 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді 850 (вісімсот п'ятдесяти) гривень штрафу на користь держави.

Речовий доказ у справі: мобільний телефон марки «FLY», що знаходиться на збереженні у потерпілого ОСОБА_3, після вступу вироку в законну силу, дозволити останньому використовувати за власним розсудом.

Стягнути з ОСОБА_2 з на користь держави 117,60 грн. судових витрат по оплаті товарознавчої судової експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: