Постанова № 38146219, 10.04.2014, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

08.04.2014 справа №905/2456/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Москальової І.В.

Суддів: М?ясищева А.М., Сгара Е.В.

при секретарі Зоря В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Васильченко Л.І. довір. №2-14 «Д», від 01.01.2014р.

від відповідача: не з'явились

від ВДВС: Юдіна Ю.М. довір. № 4.4- 03/4.4/336 від 24.03.2014р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, Донецька область

на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.02.2014 р. по справі № 905/2456/13 (суддя Сажнева М.В.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька», м.Донецьк

про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2014 р. по справі № 905/2456/13 на підставі п. 1 ч.1 ст.63 ГПК України повернуто без розгляду скаргу на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця, зобов»язати державного виконавця вчинити виконавчі дії з виконання наказу господарського суду Донецької області від 19.06.13 у справі № 905/2456/13.

Не погодившись з такою ухвалою, позивач по справі звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати та направити скаргу для розгляду господарським судом Донецької області.

Мотивуючи апеляційну скаргу позивач по справі посилається на те, що до матеріалів скарги була додана довіреність № 8-14 «Д» від 01.01.2014 р., якою ОСОБА_4 була наділені в господарських судах усіма правами, наданими законодавством учаснику судового процесу, в тому числі і встановленим ст.121-2 ГПК України правом на оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби.

Відповідач за позовом та представник ВДВС до судового засідання не з'явились, відзиву на апеляційну скаргу не надали, про час та місце повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2014 р. по справі № 905/2456/13 повернуто без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на бездіяльність державного виконавця на підставі п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК України з підстав відсутності доданої до такої скарги довіреності, що підтверджує повноваження особи, що її підписала.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

При розгляді питання щодо прийняття скарги на дії ВДВС суд першої інстанції обґрунтовано врахував правову позицію, викладену в п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", згідно якої скарга на дії (бездіяльність) ВДВС) має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви та додатком до неї, передбаченим статтею 54 та ч.2 і ч.3 статті 57 ГПК України. У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9, частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ст. 28 Господарського процесуального Кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Матеріали справи свідчать, що скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №19.02.2014р. № 52юр-578/14 на бездіяльність держвиконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по виконанню рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2013 р. № 905/2456/13 підписана представником за довіреністю ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» головним юрисконсультом ОСОБА_4 за довіреністю № 8/14 «Д» від 01.01.2014 р.

Як вбачається з тексту вказаної довіреності, ОСОБА_4 уповноважується представляти інтереси ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" у господарських судах з усіма правами, наданими законодавством учаснику судового процесу, в тому числі і наведений перелік прав, серед яких відсутнє право на підписання скарг на дії органів державної виконавчої служби, в той же час також визначено про відсутність права у такій особі на подачу (підписання) позовної заяви.

Довіреність № 8-14 "Д" від 01.01.2014 на ОСОБА_4 складена таким чином, що не вбачається про наявність права у такій особі на підписання від імені ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" скарг на дії державного виконавця та позовних заяв, з якими ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звертається саме до суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи те, що суду першої інстанції не надано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала скаргу на дії державного виконавця, зазначена скарга обґрунтовано повернута на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, така скарга , за підписом іншої особи стягувача була повторно подана до господарського суду, і на цей час є предметом розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, п.1 ст.103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.02.2014 р. по справі № 905/2456/13 залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 27.02.2014 р. по справі № 905/2456/13 - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.

Головуючий І.В. Москальова

Судді А.М. М'ясищев

Е.В. Сгара

Надруковано 6 прим.:

3 - сторонам

1 - у справу

1- ДАГС

1 - ГСДО