ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 лютого 2014 р.Справа № 15546/13
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу Державної митної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2013р. по справі за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України , Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України
про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Державною митною службою Україниподано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2013р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 20.01.14р.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, Державною митною службою України не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державна митна служба України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2013р. по справі № 813/7234/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Львівська митниця Міністерства доходів і зборів України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,- вважати неподаною та повернути Державній митній службі України.
Роз`яснити, що Державна митна служба України не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Сеник Р.П.
Судове рішення № 38146131, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/7234/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: