УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2014 р.Справа № 820/9191/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Донець Л.О.
Суддів: Бартош Н.С. , Мельнікової Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2013р. по справі № 820/9191/13-а
за позовом Фізична особа-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Міндоходів у Харківській області , Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області < за участю >
про скасування рішень, визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИЛА:
30.09.2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1(далі-позивач) завернувся до суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Харківській області(далі-відповідач), Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області(далі - відповідач-1 ) про скасування рішень, визнання дій неправомірними.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду 14.11.2013 року позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Визнано неправомірними дії відповідача-1 про проведенню фактичної перевірки від 24.05.2013 року №296/21.3/22567411037.
Скасовано рішення від 27.05ю2013 року № 201036/20/25/21.3-18, №201037/20/25/21.3-18, № 201038/20/25/21.3-18, № 201039/20/25/21.3-18, № 201040/20/25/21.3/18.
Скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.06.2013 року № 0000272210.
Відповідач не погодившись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 року по справі № 820/9191/13-а відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.13р.
Однак, при виготовленні ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 року про відкриття провадження,у вступній частині, було допущено описку при зазначенні відповідача, а саме:вказано "Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області" замість "Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області".
Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв`язку з викладеним, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 року по справі № 820/9191/13-а
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2013р. по справі № 820/9191/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головне управління Міндоходів у Харківській області , Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень, визнання дій неправомірними .
Вступну частину ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду читати : Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бартош Н.С. Мельнікова Л.В.
Судове рішення № 38146094, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/9191/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: