Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 квітня 2014 р. Справа № 820/3061/14Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова від 21.09.2011 року № 0002861702, яким ФОП ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності на суму 2194106,40 грн., з яких за основним платежем 21914106,40 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями - 0,00 грн.; визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова від 21.09.2011 року № 0002871702, яким ФОП ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 4218760,00 грн., з яких за основним платежем 3372968,00 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями - 845792,00 грн.; визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова від 21.09.2011 року № 0002881702, яким ФОП ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі - 1,00 грн.; визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова від 21.09.2011 року № 0002891702, яким ФОП ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі - 42300,00 грн.
Ухвалою суду від 25 лютого 2014 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі передбаченому пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", належним чином завірені документи в обґрунтування позовної заяви з додатками для відповідача.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Позивач не погодився з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 року та оскаржив її до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 року повернуто апелянту.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем не виконана ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Одночасно судом роз'яснюється, що в разі повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позивач не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку, що не порушує права особи на доступ до правосуддя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.О. Чудних
Судове рішення № 38146037, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3061/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: