ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" квітня 2014 р.
Справа № 916/205/14
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газтранзит” до Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації про стягнення 1 364 212,50 грн., –
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Газтранзит” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором підряду від 24.09.2012 р. в сумі 1364212,50 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2014 р. позовну заяву ТОВ „Газтранзит” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/205/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.02.2014 р. у справі № 916/205/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Газтранзит” було задоволено повністю та стягнуто з Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації Одеської області заборгованість в сумі 1364212,50 грн. витрати по сплаті судового збору в розмірі 27 284,25 грн.
12.03.2014 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області було видано наказ про його примусове виконання.
02.04.2014 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Газтранзит” було подано до господарського суду Одеської області заяву про внесення виправлень до вказаного рішення суду від 21.02.2014 р. у справі № 916/205/14, посилаючись на невірне зазначення найменування боржника, яким є Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації, тобто без зазначення територіальної приналежності.
Як з’ясовано судом, в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 24.01.2014 р. та у всіх частинах рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2014 р. у справі № 916/205/14 було помилково зазначено найменування відповідача, а саме замість вірного „Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації” вказано „Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації Одеської області”.
При цьому згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повне найменування відповідача зазначено як Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
Враховуючи вищенаведене та те, що допущені в ухвалі суду від 24.01.2014 р. та в рішенні суду від 21.02.2014 р. описки при зазначенні найменування відповідача не зачіпають суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Одеської області від 24.01.2014 р. та у всіх частинах рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2014 р. по справі № 916/205/14 при зазначенні найменування відповідача, а саме замість „Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації Одеської області” вказати „Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації” у відповідних відмінках.
Суддя Петров В.С.
Судове рішення № 38145218, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/205/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: