Ухвала суду № 38145008, 18.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 грудня 2013 р. Справа № 804/15282/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук Олену Сергіївну при секретаріБухтіяровій М.М. за участю: представника позивача представника відповідача Жолоб Я.С. Кучеренко І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Дніпропетровського обласного відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №297 , -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 р. Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» (далі - позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського обласного відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - відповідач) про скасування рішення №297 від 08.10.2013 р. Дніпропетровського обласного відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності на загальну суму 497 429,66грн., з них: 331 619,77грн. - неправомірних витрат та 165 809,89грн. - штрафу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; справу №804/15282/13-а призначено до судового розгляду.

В ході судового розгляду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про надання часу для детального вивчення додаткових документів, наданих позивачем, та у зв'язку з перебуванням повноважного представника на санаторно-курортному лікуванні перенесення розгляду справи на ІІ половину січня 2014 року.

Проти зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю дослідження додаткових доказів сторони не заперечували.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.156 КАС України,суд приходить до висновкупро обґрунтованість заявленого клопотання та щодо необхідності зупинення провадження у даній справі до 21.01.2014 року до 10год. 30хв.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/15282/13-аза адміністративним позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до Дніпропетровського обласного відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №297 до 21 січня 2014 р. до 10год.30хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Рябчук