Ухвала суду № 38144885, 10.04.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/684/13-ц

Провадження № 2-во/553/22/2014

У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2014м. м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.

при секретарі: Павленко І.В.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1, ТДВ Страхову компанію «НАСТА», ПрАТ «СК «Україна» про відшкодування збитків в регресному порядку,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1, ТДВ Страхову компанію «НАСТА», ПрАТ «СК «Україна» про відшкодування збитків в регресному порядку посилаючись на те, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1, ТДВ Страхова компанія «НАСТА», ПрАТ «СК «Україна» про відшкодування збитків в регресному порядку було задоволено та стягнуто з ПрАТ «СК «Україна», яка знаходиться за адресою м. Київ, вул. Ревуцького 42-Г на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6700,91 грн. та суму судового збору в розмірі 229,40 грн., а всього 6930,31 грн. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист № 2/553/479/2013 для подальшого пред'явлення його до виконання. Виконавчою службою було повернуто без виконання даний виконавчий документ з відмовою у відкритті виконавчого провадження по причині відсутності ідентифікаційного номеру боржника ПрАТ «СК «Україна».

В судове засідання сторони не з'явилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки у виконавчому листі № 2/553/479/2013 виданого Ленінським районним судом м. Полтави відсутній ідентифікаційний номер боржника.

Керуючись ст.369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа № 2/553/479/2013 виданого Ленінським районним судом м. Полтави на виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13 вересня 2013 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1, ТДВ Страхова компанія «НАСТА», ПрАТ «СК «Україна» про відшкодування збитків в регресному порядку, зазначивши у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ПрАТ «СК «Україна» - 30636550.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко