Ухвала суду № 38144728, 10.04.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року Чернігів Справа № 825/4168/13-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді В.В.Падій,

за участю секретаря О.В. Кондратенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі по справі №825/4168/13-а за адміністративним позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства “Десна-Вул” про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до суду була надана заява про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі по справі №825/4168/13-а за адміністративним позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства “Десна-Вул” про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, а саме: зазначено строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 02.12.2013, замість 02.12.2014.

Заступник прокурора м. Чернігова та Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, надіслали заяви про розгляд заяви без їх участі.

Представник закритого акціонерного товариства “Десна -Вул” в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, судові документи повернулись з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість подальшого розгляду клопотання за відсутності закритого акціонерного товариства “Десна -Вул”.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.02.2013 позовні вимоги заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства “Десна-Вул” про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів задоволено повністю (а.с.23-25). Вказана постанова набрала законної сили.

На виконання вищевказаної постанови 02.02.2013 був виданий виконавчий лист.

Як вбачається з виконавчого листа, в ньому судом була допущена описка, а саме: зазначено строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 02.02.2013, замість 02.02.2014.

Згідно з частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки допущеної у виконавчому листі, а саме: зазначити строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 02.02.2014, замість 02.02.2013.

Керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №825/4168/13-а за адміністративним позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства “Десна-Вул” про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, а саме: зазначити строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 02.02.2014 замість 02.02.2013.

Внести відповідне виправлення до виконавчого листа у даній адміністративній справі.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.

Суддя: В.В. Падій