Ухвала суду № 38144579, 08.04.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
922/1131/14
Номер документу
38144579
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.Справа № 922/1131/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши справу

за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України, м. Київ 2) Військової частини А4104, м .Чугуїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Гагаріна", с. Шелудьківка про стягнення коштів в розмірі 30937,21 грн. за участю :

Прокурор - Волик О.Г. посвідчення №012011 від 30.10.2012р.;

Представник 1-го позивача - не з"явився;

Представник 2-го позивача - Маяцька Т.Г. довіреність №148/9/18/5 від 08.01.2014р.;

Представник відповідача - Шевирьов С.В. довіреність б/н від 30.12.2013р.;

ВСТАНОВИВ:

Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А4104 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Гагаріна" про стягнення основної заборгованості у розмірі 29669,16 грн. та пені у розмірі 1268,05 грн. В обгрунтування позовних вимог прокурор вказує на неналежне виконання з боку 2-го відповідача своїх зобов'язань за Договором №9 від 19.06.2012 року.

Ухвалою суду від 26.03.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/1131/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2014 року.

Через канцелярію суду 03.04.2014 року від ТОВ "Агрофірма ім. Гагаріна" з супровідним листом (вх.№11654) надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечував, провадження у справі №922/1131/14 просив припинити у зв"язку зі сплатою ним основної заборгованості та пені за Договором №9 від 19.06.2012 року в розмірі 30937,21 грн., на підтвердження чого надав копії платіжних доручень №334 від 27.03.14р. на суму 29669,16 грн. та №386 від 31.03.14р. на суму 1268,05грн., а також акт звірки взаємних розрахунків з Військовою частиною А4104 станом на 31.03.2014 року, підписаний представниками та скріплений печатками сторін.

В судовому засіданні 08.04.2014 року представник відповідача підтримував заяву про припинення провадження у справі та просив її задовольнити.

Прокурор та представник 2-го позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви не заперечували.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву відповідача про припинення провадження у справі, судом встановлено, що ТОВ "Агрофірма ім. Гагаріна" сплатило заборгованість, яка є предметом даного спору у розмірі 30937,21 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження по справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач сплатив 2-му позивачу суму основної заборгованості у розмірі 29669,16 грн. та пені у розмірі 1268,05 грн., провадження по справі слід припинити за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд керується ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи той факт, що відповідач сплатив суму боргу після звернення прокурора до суду із позовною заявою, спір до суду доведено з вини відповідача, судовий збір суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Таким чином, судовий збір в розмірі 1827,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/1131/14припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Гагаріна" (63440, Харківська обл., Зміївський район, с. Шелудьківка, вул. Харківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 30614605, р/р 26005276343, МФО 380805 Райффайзен банк "Аваль", м. Київ) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1827,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Т.С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38144579 ?

Документ № 38144579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38144579 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38144579 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38144579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38144579, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 38144579, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38144579 відноситься до справи № 922/1131/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1131/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38144573
Наступний документ : 38144584