Ухвала суду № 38144039, 04.04.2014, Київський районний суд м. Донецька

У Х В А Л А 6/257/486/14

04 квітня 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі

головуючого судді Л.М.Павленко

при секретарі Л.О.Судакової

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну судового наказу суд

ВСТАНОВИВ

06 червня 2013 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», Київським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ № 2-н/257/1532/13, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості у розмірі 2297,06 грн. та суму судового збору в розмірі 114,70 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну судового наказу виданого за вимогою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості у розмірі 2297,06 грн. та суму судового збору в розмірі 114,70 грн.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з*явилася, була належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Її представник ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить розглядати заяву без його участі, заявлені вимоги підтримав, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У поданій заяві заявник просить змінити судовий наказ виданий за вимогою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості у розмірі 2297,06 грн. та суму судового збору в розмірі 114,70 грн., оскільки особовий рахунок НОМЕР_1 і відповідно договір про користування електроенергією був офіційно оформлений на ОСОБА_3 за період з 04.09.2001 року по 30.06.2011 року і тому відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником і відповідальність за плату використаної електричної енергії повинна нести саме ОСОБА_3 На момент складання акту №112664 від 14.04.2010 року про виявлення порушення користування електроенергією, саме ОСОБА_3 була споживачем електроенергії.

Судом встановлено, що заява про зміну судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.06.2013 року Київським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ № 2-н/257/1532/13, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості у розмірі 2297,06 грн. та суму судового збору в розмірі 114,70 грн. (а.с.14)

Відповідно до листа ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» від 08.04.2011 року за №21.1/8486, а також №17.10.2011 року від 23.2/10346, в енергопостачальній організації особовий рахунок НОМЕР_1 оформлений на ОСОБА_3.

За таких обставин, на підставі ч. 8 ст. 105 ЦПК України, судовий наказ підлягає зміні, із роз'ясненням, що змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Керуючись п 3) ч.8, ч.9 ст. 105-1 ЦПК України

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про зміну судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/257/1532/13 від 06 червня 2013 року, виданий Київським районним судом м. Донецька за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості у розмірі 2297,06 грн. та суму судового збору в розмірі 114,70 грн. - змінити, вказавши: стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості у розмірі 2297 (дві тисячі двісті дев'яносто сім) грн.06 коп., та судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., а всього стягнути 2411 (дві тисячі чотириста одинадцять) 76 коп.

Роз'яснити сторонам, що змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бут подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а уразі, якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Павленко