Рішення № 38143875, 10.04.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
703/64/14-ц
Номер документу
38143875
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/64/14-ц

2/703/125/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 29 січня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит у розмірі 376000 доларів США на термін до 28 січня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12, 5 % в рік на суму залишку заборгованості по кредиту.

ОСОБА_2 зобов'язувався погашати кредит з 25 по останній робочий день поточного місяця рівними частинами в розмірі 3292 доларів США, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

24 грудня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2

Так як відповідач не виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка станом на 19 грудня 2013 року становить - 2445224 грн. 10 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 2374926 грн. 28 коп., по відсоткам - 70297 грн. 82 коп.

20 березня 2014 року ухвалою суду залучено до участі у справі правонаступника позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» м. Київ, оскільки ТОВ «Кредекс Фінанс» передав свої права ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» за правочином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 січня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит у розмірі 376000 доларів США на термін до 28 січня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12, 5 % в рік на суму залишку заборгованості по кредиту.

ОСОБА_2 зобов'язувався погашати кредит з 25 по останній робочий день поточного місяця рівними частинами в розмірі 3292 доларів США, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

24 грудня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2

20 березня 2014 року ухвалою суду залучено до участі у справі правонаступника позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» м. Київ, оскільки ТОВ «Кредекс Фінанс» передав свої права ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» за правочином.

Банк взяті по договору обов'язки виконав та надав відповідачу кредит, а ОСОБА_2 свої обов'язки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Оскільки ОСОБА_2 порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору та проценти за користування кредитом на користь ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» в розмірі - 2445224 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь Банку понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі - 3441 грн.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» м. Київ на розрахунковий рахунок № 26509484476200 в АТ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 38750239, МФО 351005 заборгованість по кредиту в розмірі - 2445224 грн. 10 коп. та судові витрати в розмірі - 3441 грн., а всього - 2448665 грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча: Л. Г. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38143875 ?

Документ № 38143875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38143875 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38143875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38143875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38143875, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 38143875, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38143875 відноситься до справи № 703/64/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/64/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38122264
Наступний документ : 38148089