Справа № 203/260/14-ц
Провадження № 2/0203/508/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Науменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
у с т а н о в и в:
10 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що у квітні 2013 року померла його баба, ОСОБА_3, яка 29.11.2002 р. склала заповіт на користь позивача. Позивач звернувся до нотаріуса, проте йому було відмовлено через те, що він у встановлений законом строк не прийняв спадщину. Викладені обставини стали причиною звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць (а.с.а.с. 2 - 4, 10, 11).
У судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі, а представник відповідача - не заперечувала проти його задоволення.
Третя особа до суду не з'явилася, була повідомлена належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 29.11.2002 р. бабою позивача, ОСОБА_3, було складено заповіт на користь позивача (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 баба позивача померла (а.с. 6).
30 грудня 2013 року позивач звернувся до третьої особи із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, проте того ж дня йому було відмовлено через порушення ним строку, передбаченого законом для прийняття спадщини (а.с. 8).
Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з частиною 1 статті 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності зі статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За правилами частини 3 статті 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з довідок Комунального закладу "Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня № 4", наданих позивачем у судовому засіданні, у період від 07.10.2013 р. по 25.10.2013 р. позивач перебував на стаціонарному лікуванні з приводу хронічного захворювання, що загострилося.
Ураховуючи зміст приведених вище норм та встановлені в засіданні обставини, суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем визначеного законом строку є поважною, отже - вимоги позивача слід задовольнити.
Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць від дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття за заповітом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його постановлення. У разі якщо рішення було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення складено 04 квітня 2014 року.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 38143449, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/260/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: