Ухвала суду № 38143138, 10.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1236/13-а

УХВАЛА

10 квітня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Мороз А.П.

за участю сторін:

представника заявника - не з'явився

представника від

Одеського міського центру зайнятості - Кучін В.В. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгова компанія Мікрон» про розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Одеський міський центр зайнятості з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгова компанія Мікрон» про стягнення заборгованості у розмірі 195642,35 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року позовні вимоги Одеського міського центру зайнятості задоволені в повному обсязі.

Постанова від 29 березня 2013 року набрала законної сили.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгова компанія Мікрон» 31.03.2014 року надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення, оскільки у підприємства тяжке фінансове становище, що унеможливлює сплату коштів до Одеського міського центру зайнятості одноразовим платежем.

Представник Одеського міського центру зайнятості не заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду та вважав за можливе її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінгова компанія Мікрон» в заяві про розстрочення виконання судового рішення вказує графік розстрочення сплати боргу із зазначенням терміну та сум перерахування коштів в рахунок його погашення в 2014-2015 роках на протязі 12 місяців.

Враховуючи, що відповідач обґрунтовує неможливість сплати підприємством боргу одноразовим платежем у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, стягнення суми заборгованості разовим платежем може мати наслідки звільнення працівників у кількості 175 осіб та збільшення рівня безробіття, відповідач надає докази можливості сплати боргу частинами та надає докази наявності контрактів, за якими підприємством будуть отримані кошти, враховуючи згоду позивача по справі на розстрочку, суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгова компанія Мікрон» про розстрочення виконання судового рішення від 29.03.2013 року по справі №815/1236/13-а за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгова компанія Мікрон» про стягнення заборгованості у розмірі 195642,35 грн. - задовольнити.

Встановити порядок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгова компанія Мікрон» перед бюджетом шляхом сплати боргу у розмірі 195642,35 грн. частинами на протязі дванадцяти місяців, починаючи з квітня місяця 2014 року по березень 2015 року включно, а саме суму недоїмки у розмірі 10842,62 грн. за кожний місяць - на р/р 37170301900002, код банку 35358018, МФО 828011, одержувач - Одеський міський центр зайнятості, суму пені у розмірі 5460,91 грн. за кожний місяць - на р/р 37176305900002, код банку 35358018, МФО 828011, одержувач - Одеський міський центр зайнятості.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя /підпис/ Л.І. Свида