ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ТЕРМІНУ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08 квітня 2014 року Справа № 808/1386/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чернової Ж.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Військової частини А1302
про: визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1302 про визнання дій відповідача щодо недоплати позивачу суми компенсації втраченого доходу у розмірі що дорівнює сумі податку на доходи з фізичних осіб, який утримано відповідачем з належного позивачу, як військовослужбовцю Збройних Сил України, на день його звільнення з військової служби грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 11.03.2013, за письмовим клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, провадження по справі зупинялось до 08.04.2014.
Від представника позивача надійшла заява про неможливість прибути у судове засідання, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, враховуючи, те, що станом на 08.04.2014 обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, суддя вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі, оскільки підстави для поновлення провадження по справі відсутні.
Керуючись ст. 102, 156, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Термін зупинення провадження у справі 808/1386/14 продовжити до 23 квітня 2014 року об 14:00 годині.
2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М. Чернова
Судове рішення № 38143122, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1386/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: