Ухвала суду № 38143075, 25.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/759/570/13

ун. № 759/5481/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу у відповідність, суд -

В С Т А Н О В И В:

В судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2013 р., не вказано ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з'явились, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, відповідь, що надійшла на адресу суду 13.06.2013 року вважає, що в судовий наказ неможливо внести виправлення, а саме ідентифікаційний номер ОСОБА_2, оскільки остання не зареєстрована в ДПІ.

Судом встановлено, що в судовому наказі не вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі № 2н/759/ 570/13 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: