Постанова № 38142089, 08.04.2014, Новоселицький районний суд Чернівецької області

08.04.2014

Справа № 3-192/14

Провадження № 3/720/196/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, працюючого директором ТзОВ «Свіженька», -

за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17-19.02.2014 року при перевірці ТзОВ «Свіженька», було виявлено, порушення ч.2 ст. 48 КЗпП України, абзац №2 п.1.1 глави 1 Інструкції № 58 - Трудові книжки, а саме: наказом №2 від 24.01.2014 р. Про прийняття на роботу ОСОБА_1 приступив до виконання обов'язків директора ТзОВ «Свіженька», однак станом на 17.02.2014 р. його трудова книжка в ТзОВ «Свіженька» відсутня, тобто його трудова книжка не ведеться взагалі.; порушення ст. 16 КЗпПУ в колективному договорі ТзОВ «Свіженька» №36 від 20.07.2012 року затверджені умови, що погіршують порівняно з чинним законодавством і угодами становище працівників, в тому числі оплата праці: пункт №8 виплачувати заробітну плату натуроплатою до 50%, пункт №9 виплачувати заробітну плату 7-10 числа, пункт №10 виплачувати заробітну плату за 1 день до початку відпустки; порушення ч.4 ст. 79КЗпПУ на 2014 р. - графік відпусток не складений, порушено розділ колективного договору «Трудові відносини» - пункт №11 де затверджено про те, щоб затверджувати графік відпусток до 1 січня та доводити його до відома працівників; порушення ч.1 ст. 115 КЗпПУ, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 за січень 2014 р. заробітна плата виплачена 10.02.2014 р. тобто виплачена пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

В судове засідання правопорушник не з'явився, однак згідно письмових пояснень, свою вину визнав.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 24-06-25/078 від 26.02.2014 року, актом перевірки №24-06-25/088 та поясненнями порушника.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави та перерахувати його на рахунок № 31212206700157, МФО 856136, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: