Ухвала суду № 38141416, 07.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3650/14-ц

Провадження № 2/520/3905/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07.04.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, в особі законного представника ОСОБА_5, за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства Ханти-Мансійський банк, про стягнення грошових коштів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому вказує, що відповідач ОСОБА_2, інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_3, проживає на території АДРЕСА_2.

Інша відповідачка ОСОБА_4, інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_5, проживає на території України, а саме АДРЕСА_1.

Однак, чинним цивільно-процесуальним законодавством України встановлено, що позови до фізичних осіб пред'являються в суд за їх місцем перебування у встановленому законом порядку місцем її перебування, а саме ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Згідно із ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_3, та відповідачка ОСОБА_4, інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_5, не зареєстровані та не проживають в Київському районі м. Одеса, тому суд вважає, що зазначена справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

При цьому, суд вважає за можливим роз'яснити позивачу ОСОБА_1 право на звернення з даною позовною заявою до Комінтернівського районного суду Одеської області, оскільки відповідачка ОСОБА_4, інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_5, проживає в Одеській області Комінтернівського району.

За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 954 гривні 97 копійок, який повертається в разі повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Отже, з урахуванням встановлених обставин по справі, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, в особі законного представника ОСОБА_5, за участю третьої особи ВАТ Ханти-Мансійський банк, про стягнення грошових коштів разом зі сплаченим судовим збором у розмірі 954 гривні 97 копійок слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, в особі законного представника ОСОБА_5, за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства Ханти-Мансійський банк, про стягнення грошових коштів повернути ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1-А, ЄДРПОУ 37607526, повернути ОСОБА_1 або ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 97 (дев'яносто сім) копійок, який був сплачений на рахунок № 31214206700270 по квитанції № 762810001 від 28 березня 2014 року сумою 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 97 (дев'яносто сім) копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення з даною позовною заявою до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.