Ухвала суду № 38141322, 09.04.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА від

"09" квітня 2014 р. Справа № 923/1324/13

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С.В., розглянувши матеріали

за заявою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії" Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради, м. Цюрупинськ Херсонської області

про стягнення 166284,47 грн.

Без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії" Нафтогаз України" (позивач) звернулася до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради (відповідач) про стягнення заборгованості за договором №06/10-2618-ТЕ-33 від 20.12.2010р. про закупівлю природного газу за державні кошти у розмірі 166284,47 грн., з яких: сума пені - 94659,08 грн., сума боргу внаслідок інфляційних процесів - 17659,62 грн., сума 3% річних - 53965,77 грн.

Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Гридасовим Ю.В.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 05.11.2013 року позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто суму боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 17659,62 грн. та суму 3% річних у розмірі 53965,77 грн., а також 1433,07 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду від 05.11.2013р., позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 року рішення господарського суду від 05.11.2013р. залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р., позивач звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2014 року рішення господарського суду Херсонської області від 05.11.2013р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. в частині позовних вимог про стягнення 94659,08 грн. пені та розподілу судових витрат скасовано, а справу в скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області № 68 від 08.04.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу передано на новий розгляд судді Нікітенко С.В.

За викладених обставин, розгляд справи призначається в судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу №923/1324/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "06" травня 2014 р. о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.

3. Зобов'язати сторін в строк до 29.04.2014 року з супровідним листом через канцелярію суду надати:

Позивачу:

- письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 12.03.2014р. у справі №923/1324/13.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, та з урахуванням обставин, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 12.03.2014р. у справі №923/1324/13.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

6. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України

7. Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко