Ухвала суду № 38141131, 09.04.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7987/13-ц

Провадження № 2/185/51/14

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Павлоградської міської ради, треті особи - Житлово-комунальний кооператив "Комунальник-1", Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, ОСОБА_1, треті особи - Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Павлоградське міжміське БТІ", про визнання права власності на спадщину та визнання недійсними правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Павлоградської міської ради, треті особи - Житлово-комунальний кооператив "Комунальник-1", Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, ОСОБА_1, треті особи - Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Павлоградське міжміське БТІ", про визнання права власності на спадщину та визнання недійсними правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 25 лютого 2014 року провадження по даній справі було зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

26 березня 2014 року було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, яке не оскаржувалось на набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, вважаю за необхідне відновити провадження по справі у зв'язку усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Павлоградської міської ради, треті особи - Житлово-комунальний кооператив "Комунальник-1", Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, ОСОБА_1, треті особи - Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Павлоградське міжміське БТІ", про визнання права власності на спадщину та визнання недійсними правовстановлюючих документів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2014 року о 10:00 год.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський