Рішення № 38140745, 09.04.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/463/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 24.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту без номеру, згідно з яким відповідачка отримала кредит в розмірі 6500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідачка в порушення умов договору щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснювала, тому позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість на загальну суму 14238,04 грн., з яких 6457,44 грн. - заборгованість за кредитом, 5711,84 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 914,57 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 654,19 грн. - штраф (процентна складова), а також судові витрати по справі.

Представник позивача Олексик В. В. у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 39).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 37, 41).

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, 24.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту без номеру, згідно з яким відповідачка отримала кредит в розмірі 6500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 11-24).

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 12.02.2014 року становить 14238,04 грн., з яких 6457,44 грн. - заборгованість за кредитом, 5711,84 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 914,57 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 654,19 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 6-10).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 6.5 умов і правил надання банківських послуг, на які погодилася ОСОБА_1 при укладенні кредитного договору від 24.11.2007 року, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Пунктом 8.6 зазначених умов і правил передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржниця ОСОБА_1 отримала згідно кредитного договору кредит в розмірі 6500 гривень, однак вчасно його не повернула та не сплатила по ньому нараховані відсотки за користування кредитом, тому позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 14238,04 гривень є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 14 238 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять вісім) гривень 04 копійки за кредитним договором № б/н від 24.11.2009 року, яка складається з наступного: 6457,44 грн. - заборгованість за кредитом, 5711,84 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 914,57 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 654,19 грн. - штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Гал Л. Л.