Рішення № 38140497, 11.03.2014, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/47/14

Справа № 582/49/14-ц

Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Діска А. Б

за участю секретаря Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 01 квітня 2013 року в сумі 26609,76 грн. та стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 266,10 грн. При цьому обгрунтовує свої вимоги тим, що 01 квітня 2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н. Оскільки відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконує, то на даний час має прострочену заборгованість, яка складається з: 21841,42 грн. заборгованості за кредитом; 3025,02 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; а також штрафів: 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1243,32 грн. штрафу (процентна складова). У зв'язку з чим позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в справі мається поштове повідомення.

Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України у зв'язку з неявкою відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01 квітня 2013 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за якою Банк (позивач) надав Позичальнику (відповідачу) строковий кредит в сумі 21841,42 грн. на 36 місяців, з 01 квітня 2013 року по 30 квітня 2016 року у вигляді встановленої кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 21841,42 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, виплаті процентів в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом в установлені в Заяві, Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в слідуючому порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця Позичальник надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 792,41 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, процентам, а також інших витрат у відповідності до Умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 30 квітня 2016 року.

Відповідач ОСОБА_1 надав свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими позивачем Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується особистим підписом відповідача ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно ст.ст. 212, 611, 651 Цивільного Кодексу України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в Генеральній угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день, по зобов'язанням, строк яких не настав, Сторони узгодили, що строком повернення кредиту вважається 32-ий день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою (п.2.2 Договору).

Відповідно до п.2.5 Договору позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, винагороди згідно Генеральної угоди та Умов та правил.

Відповідно до п.1.1.5.1 Умов та правил сторони несуть відповідальність за належне виконання своїх зобов'язань у відповідності до законодавства України та умов Договору (а.с.15).

Пунктом 1.1.5.20 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій.

Станом на 02 січня 2014 року відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 26609,76 грн., яка складається з: 21841,42 грн. заборгованості за кредитом; 3025,02 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; а також штрафів: 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1243,32 грн. штрафу (процентна складова).

Ця заборгованість і на даний час відповідачем не погашена. Вказана обставина підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який є на а.с.5.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач належним чином зобов'язання не виконав, заборгованість за кредитним договором у повному обсязі не погасив.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 26609,76 грн підтверджуються наявними в справі доказами та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 266 грн. 10 коп. (а.с.4).

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1049, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 26609 (двадцять шість тисяч шістсот дев'ять) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Діска