Ухвала суду № 38139826, 03.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2014 року Справа № 805/4060/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Українські продукти» м. Донецьк

про: надання дозволу на погашення суми податкового боргу по платі за землю у розмірі 84099,84 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі відповідно до актів опису майна від 04.02.2013 року № 112, від 19.03.2013 року № 22/10/19-112-2, від 21.10.2013 року № 1.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Українські продукти» м. Донецьк про надання дозволу на погашення суми податкового боргу по платі за землю у розмірі 84099,84 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі відповідно до актів опису майна від 04.02.2013 року № 112, від 19.03.2013 року № 22/10/19-112-2, від 21.10.2013 року № 1.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просив суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу по платі за землю у розмірі 84099,84 грн. за рахунок майна , що перебуває у податковій заставі відповідно до актів опису майна від 04.02.2013 року № 11, від 19.03.2013 року№ 22/10/19-112-2, від 21.10.2013 року № 1., але з позовної заяви суд не може встановити на підставі чого винекла зазначена сума заборговуаності.

Судом встановлено, що позивач звертався до Донецького окружного адмінфістративного суду з позовами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Українські продукти» заборгованості з рахунків платника податків з плати за землю (орендної плати за земелбні ділянки державної або комунальної власності).

Постановами Донецького окружного адміністративного суду від 13.08.2013 року по справі № 805/5850/13-а, від 13.08.2013 року по справі № 805/10548/13-а, від 13.02.2014 року по справі № 805/734/14, 13.02.2014 року по справі № 805/735/14 позовні вимоги Макіївської ОДПІ ГУ Міндоходів до ТОВ КК «Українські продукти» про стягнення заборгованості з рахунків платника податків за землю задоволені. Зазначена заборгованість по постановам Донецького окружного адміністративного суду склала загальну суму 238521,21 грн. станом на теперішній час відповідачем не погашена, що вбачається з позовної заяви.

Також позивач зазначає, що у відповідача на даний час існує податковий борг за податковими деклараціями з плати за землю у загальній сумі 49548,92 грн.: № 9006944709 від 15.02.2013 року в сумі 17265,78 грн., № 9007288168 від 17.02.2014 року в сумі 8632,88 грн., № 9006929394 від 15.02.2013 року в сумі 15766,87 грн., № 9007150403 від 17.02.2014 року в сумі 7883,42 грн. Але доказів того, що позивач не може самостійно стягнути зазначену суму заборгованості суду не надає, також не надає доказів звернення до суду з позовом про стягнення податкової заборгованості

Суд зазначає, що Податковим кодексом України визначено підстави та порядок продажу майна, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вим. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За умови неможливості стягнути суми заборгованості самостійно податковий орган має право звернутися до суду з позовною заявою щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу.

Суд зазначає, що з позовної заяви та доданих до неї доказів не вбачається можливість встановити на яку суму позивач просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу по платі за землю та чи були здійснені дії, які не презвели до погашення суми заборгованості позивачем самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Українські продукти» м. Донецьк про надання дозволу на погашення суми податкового боргу по платі за землю у розмірі 84099,84 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі відповідно до актів опису майна від 04.02.2013 року № 112, від 19.03.2013 року № 22/10/19-112-2, від 21.10.2013 року № 1 без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Українські продукти» м. Донецьк про надання дозволу на погашення суми податкового боргу по платі за землю у розмірі 84099,84 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі відповідно до актів опису майна від 04.02.2013 року № 112, від 19.03.2013 року № 22/10/19-112-2, від 21.10.2013 року № 1 - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до «29» квітня 2014 року на усунення недоліків шляхом надання суду обгрунтованих позовних вимог та надання доказів не можливості стягнення з відповідача суми податкового боргу на яку позивач просить надати дозвіл на продаж майна, що перебуває у податковій заставі. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та надасть витребувані судом документи, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.