Постанова № 38139370, 10.04.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/937/14-п

Номер провадження 3/623/165/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши звернення начальника Ізюмського МВ ГУ МВС України в Харківській області про вирішення питання виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 березня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 березня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім ) діб.

25 березня 2014 року начальник Ізюмського МВ ГУ МВС України в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому відповідно до ст. 301, 304 КУпАП, просить вирішити питання щодо виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з посиланням на те, що у відповідності до ст. 326 КУпАП виконати негайно постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 березня 2014 року про застосування адміністративного арешту строком на сім діб до гр. ОСОБА_1 не є можливим у зв'язку зі станом його здоров'я. Відповідно до довідки терапевта від 24.03.2014 року, ОСОБА_1 не може утримуватись в умовах ІТТ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Оскільки виникли обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, суд вбачає підстави для відстрочки виконання постанови до виздоровлення ОСОБА_1, але не більше ніж на 1 (один) місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 298, 301 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 березня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, до виздоровлення останнього, але не більше ніж на 1 (один) місяць

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду П.П.Винниченко