Ухвала суду № 38139323, 09.04.2014, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Україна

Справа № 421/495/13-к

Провадження № 1-кп/421/20/2013

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Махлаю Ю.В.

за участю прокурора Новікова І.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Первомайська Луганської області заяву про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Первомайського міського суду Луганської області від 25 жовтня 2013 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання.

08.04.2014 року від підсудного ОСОБА_1 надійшла заява у якій він посилається на те, що на виконання вироку Первомайського міського суду Луганської області від 25.10.2014 р. по справі № 421/495/13-к, провадження № 1-кп/421/20/2013, він звернувся до Територіального управління державної судової адміністрації України в Луганській області, на депозитний рахунок якого було внесено заставу. У заяві про повернення застави він вказав номер кримінальної 421/426/13-к, провадження № 1-кс/421/44/2013, суму застави та реквізити банківського рахунку, на який був перераховано заставу, що підтверджується квитанцією № 46 від 07.02. 2013р. Однак при внесенні застави в сумі 20 000 грн. в банківській квитанції № 46 від 07.02.2014 р. помилково був зазначений номер справи 421/426/13-к , провадження №1-кс/421/44/2013, за яким обирався запобіжний захід. Просить суд винести ухвалу, якою уточнити, що внесена ним застава у сумі 20 тис. грн. по справі про обрання запобіжного заходу справу № 421/426/13-к провадження № 1-кп/421/20/2013, внесена ним по квитанції № 46 від 07.02.2013 р., підлягає поверненню йому згідно з вироком суду від 25.10.2013 р. по кримінальній справі № 421/495/13-к, провадження № 1-кп/421/20/2013.

Суд розглянувши заяву ОСОБА_1 вважає, що вона підлягає задоволенню.

Під час виготовлення вироку по зазначеній справі допущена описка, а саме: замість "Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не змінювати, залишивши заставу в сумі 20 000 грн. Після вступу вироку в законну силу запобіжний захід скасувати, повернути ОСОБА_1 20 000 грн.( двадцять тисяч гривень 00 копійок), перераховані 07.02.2013р. Територіальному управлінню державної судової адміністрації в Луганській області за квитанцією № 46 через філію Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», відповідно до ухвали Первомайського міського суду Луганської області № 421/426/13-к, провадження № 1-кс/421/44/2013 про застосування запобіжного заходу. Заставу перерахувати на особистий рахунок підсудного ОСОБА_1 № НОМЕР_1, який відкрито у ПриватБанку, банківські реквізити: платежу 29244825509100, МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570, зазначено " Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не змінювати, залишивши заставу в сумі 20 000 грн. Після вступу вироку в законну силу запобіжний захід скасувати, повернути ОСОБА_1 20 000 грн.( двадцять тисяч гривень 00 копійок), перераховані 07.02.2013р. Територіальному управлінню державної судової адміністрації в Луганській області за квитанцією № 46 через філію Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк». Заставу перерахувати на особистий рахунок підсудного ОСОБА_1 № НОМЕР_1, який відкрито у ПриватБанку, банківські реквізити: платежу 29244825509100, МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570.

Згідно зі статтею 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описку у вироку Первомайського міського суду Луганської області від 25.10.2013 року, ухваленого у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Первомайського міського суду Луганської області від 25.10.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

У резолютивній частині вироку Первомайського міського суду Луганської області від 25.10.2013 року у відношенні ОСОБА_1, вказати: ""Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не змінювати, залишивши заставу в сумі 20 000 грн. Після вступу вироку в законну силу запобіжний захід скасувати, повернути ОСОБА_1 20 000 грн.( двадцять тисяч гривень 00 копійок), перераховані 07.02.2013р. Територіальному управлінню державної судової адміністрації в Луганській області за квитанцією № 46 через філію Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», відповідно до ухвали Первомайського міського суду Луганської області № 421/426/13-к, провадження № 1-кс/421/44/2013 про застосування запобіжного заходу. Заставу перерахувати на особистий рахунок підсудного ОСОБА_1 № НОМЕР_1, який відкрито у ПриватБанку, банківські реквізити: платежу 29244825509100, МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570".

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області.

Суддя Первомайського міського суду Мозолєва Т.В.