Ухвала суду № 38138994, 11.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/7798/13-ц Номер провадження 22-ц/775/2328/2014

Головуючий 1 інстанції Букрєй С.П. Єдиний унікальний номер 219/7798/13-ц

Номер апеляційного провадження 22ц775/2328/2014 Доповідач: Кішкіна І.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2014 року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Артемівського районного суду Донецької області від 27 січня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Артемівського районного суду Донецької області від 27 січня 2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" задоволені.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 17 лютого 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Артемівського районного суду Донецької області від 27 січня 2014 року була залишена без руху для оплати апелянтом судового збору у розмірі 1827 грн. 00коп., , про що останньому була направлена копія ухвали, яку 27 лютого 2014 року отримано апелянтом , про що свідчить рекомендоване повідомлення, про вручення поштового відправлення.

Однак, у п»ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали судді, оплату судового збору ОСОБА_1 не здійснив.

Відповідно до ч.2. ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує її вимоги, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважаються неподаною і повертаються апелянту.

Оскільки у встановлений законом строк апелянтом не виконані вимоги ухвали судді апеляційного суду, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту .

Керуючись ст.ст. 297 ч.2.,121 ч.ч.1, 2 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Артемівського районного суду Донецької області від 27 січня 2014 року вважати неподаною та повернути позивачу .

Роз'яснити ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає йому у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Кішкіна І.В.