242/1009/14-а
2-а/242/98/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради, за участю третьої особи: Управління Державної казначейської служби України у м.Селидовому Донецької області про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є матір»ю малолітніх дітей.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовані ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень частини 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Оцінюючи докази у їх сукупності та приймаючи до уваги, що позивачем не було доведено у встановленому законом порядку факту необхідності звільнення від сплати судового збору, суд вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Натомість, враховуючи, те що позивач має двох малолітніх дітей, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 88, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 242/1009/14-а.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя
Судове рішення № 38138904, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1009/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: