Справа № 3/257/526/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Гурідової Н.М.,
при секретарі Сидорової А.О.
за участю прокурора Горлачова С.П.
представника митниці Іщенко О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, уродженця м. Сочі, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про порушення митних правил, передбачене ст.. 471 МК України,
В С Т А Н О В И В:
21.01.2014 року о 19 годині 41 хвилині, у зону митного контролю митного поста «Успенка» Східної митниці Міндоходів по напрямку руху з України до Росії в'їхав легковий автомобіль марки «LEXUS GX 460», рн НОМЕР_1, під керуванням громадянина Росії ОСОБА_2. У якості пасажира в автомобілі слідував громадянин Росії ОСОБА_4. Формою проходження митного контролю та митного оформлення вищезазначені громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». На підставі аналізу та оцінки ризиків даний транспортний засіб та громадяни, які переміщувалися в ньому, було переведено зі смуги руху «зелений коридор» до смуги руху «червоний коридор» для проведення митного огляду автомобіля та особистих речей громадян. Громадянин ОСОБА_2 власноруч заповнив та подав митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, в якій вказав про наявність 14 066 доларів США. При проведенні митного контролю було встановлено, що громадянин Росії ОСОБА_2 переміщує долари США в кількості 14066 доларів США, що в еквіваленті складає 112 429.54 грн., що перевищує еквівалент 10 000 тисяч євро. Таким чином, гр. Російської Федерації ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю при переміщенні через митний кордон України товару - 500 доларів США, який підлягає обов'язковому письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, відповідно до відмітки в протоколі про порушення митних правил, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та просить розглянути у його відсутності (а.с.3-7), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.
Суд, представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.3-7), пояснення ОСОБА_2 у протоколі опитування, згідно яких він пояснював, що не знав правил переміщення валютних цінностей через митний кордон (а.с.14-16) , суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України, особою яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст.. 471 МК України.
Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 27.05.08 №148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» Фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10 000 євро, без письмового декларування митному органу.
Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2, грошові кошти: 14066 доларів США, що в еквіваленті складає 112 429.54 грн., що перевищує еквівалент 10 000 тисяч євро, відомості про які він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в його діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Питання щодо обмеження ввезення на митну територію України та вивезення за її межі валютних цінностей , порядку переміщення їх через митний кордон та визначення граничних сум, які підлягають письмовому або усному декларуванню, регламентовані ст.. 197 МК України та Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 року № 148.
Згідно п.1 ч.2 Інструкції, фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі , що не перевищує в еквіваленті 10 000 євро , без письмового декларування митному органу. Пунктом п. 3 ч.2 Інструкції встановлено, що фізична особа - нерезидент має право ввозити в Україну готівку у сумі , що перевищує в еквіваленті 10000 євро, за умови письмового декларування митному органу.
Таким чином, відповідно до законодавства України , валютні цінності обмежені щодо їх переміщення через митний кордон України шляхом встановлення особливого порядку їх переміщення.
З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією грошових коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст.471 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави грошові кошти - 500 (п'ятсот ) доларів США, які зберігаються у Східній митниці.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гурідова Н.М.
Судове рішення № 38138836, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 257/2174/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: