Справа № 219/731/2014-ц
2/219/1000/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2014Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Бакановій А.В.
з участю представника позивача Макарової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Бахмут-Вода» звернулось до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по будинку АДРЕСА_1, в якій вони мешкають, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. Станом з 01.05.2008 р. по 31.10.2013 року сума боргу складає 1 975,40 гривень.
Просить стягнути суму боргу за надані послуги та витрати по сплаті судового збору, так як послуги надані, а оплата повинна здійснюватись щомісяця.
В судовому засіданні представник КП «Бахмут-Вода» Макарова Н.М., що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут- Вода" підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
З довідки про склад сім'ї споживача послуг з централізованого водопостачання (водовідведення) автоматизованої бази нарахувань та сплати за послуги станом на 09.10.2013 року № 7747 видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, таким чином в них виникли обов'язки по оплаті наданих позивачем послуг по водопостачанню та водовідведенню (л. с. 9).
Сума боргу підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_4 в сумі 1975,40 гривень (л. с. 6). Цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідачів на користь КП «Бахмут-Вода».
Крім того, на користь позивача слід стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 гривень, сплачені останнім при подачі позовної заяви.
Відповідачі не зважаючи на повідомлення про заборгованість, ухиляються від добровільної сплати суми боргу за надані послуги з водопостачання.
Згідно ст. 160 Житлового кодексу України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найма.
Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов'язанні одночасно мають права та обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона повинна здійснити на користь другої сторони, та одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68, 160, 162 ЖК України, ст. 510 ЦК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 26004076648001 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, ЕДРПОУ 35298787) суму боргу за період з 01.05.2008 р. по 31.10.2013 р. за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) в розмірі 1 975,40 гривень.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 26004076648001 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, ЕДРПОУ 35298787) суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Н.М.Медінцева
Судове рішення № 38138730, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/731/2014-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: