Ухвала суду № 38138522, 12.03.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/3022/12

(2-н/401/652/12)

УХВАЛА

12.03.2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у наказі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2012 року за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

По справі за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу 30.03.2012 року був виданий судовий наказ про стягнення з боржника суми заборгованості за теплопостачання в розмірі 4869,37 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 107,3 грн.

При винесенні наказу була не повністю зазначена адреса проживання боржника: м. Дніпропетровськ, прос. ім. Газети Правда, замість вірної адреси: АДРЕСА_1

Суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вказаного наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до судового наказу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська №401/3022/12 (2н-401/652/12) від 30.03.2012 року за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вірно зазначивши у тексті наказу адресу проживання боржника: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: