Постанова № 38138355, 17.02.2014, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
3-143/2014
Номер документу
38138355
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.02.2014

Справа № 3-143/2014р.

П О С Т А Н О В А

17 лютого 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 працюючої керівником ПП «Югро», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В період з 16 по 27 грудня 2013 року працівниками Новоселицької МДПІ при перевірці ПП «Югро» розташованого в м. Новоселиця по вул. Пушкіна, 14/8 було встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником вказаного підприємства допустила наступні правопорушення: до складу податкового кредиту включено податок на додану вартість, який не підтверджений податковими накладними в сумі 119712 гривень; занижено орендну плату за землю за 2012 рік в сумі 2393 гривні; неподано декларацію орендної плати за 1-й податковий період; занижено плату за землю за четвертий квартал 2010 року в розмірі 921,71 гривню; несвоєчасно подано розрахунок збору за першу реєстрацію транспортного засобу за перший податковий період, чим порушила п.198.6 ст.198, ст.287, п.120.1 ст.120, п.120-1 с.120 Податкового кодексу України та ст. 14 Закону України «Про сплату за землю».

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча і була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушниці в ньому та актом перевірки №2/22/34584480 від 09.01.2014 року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, а також її особу та майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, зарахувавши їх на рахунок №31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38138355 ?

Документ № 38138355 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38138355 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38138355 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38138355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38138355, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 38138355, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38138355 відноситься до справи № 3-143/2014

Це рішення відноситься до справи № 3-143/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38138349
Наступний документ : 38138357