Провадження № 2-р/522/26/14
Справа № 522/17776/13-ц
У Х В А Л А
про роз'яснення рішення суду
08.04.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судовому рішенні від 25.11.2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
25.11.2013 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про зобов'язання здійснити розрахунок та виплатити грошові кошти, яким вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.
Судове рішення набрало законної сили 06.12.2013 року.
03.04.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення вищевказаного заочного рішення, яку він обґрунтував тим, що залишився незрозумілим порядок виплати грошових коштів.
В судове засідання сторони не з'явилися, суд вважає за можливе розглядати заяву про роз'яснення рішення суду в їх відсутність.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає, що заява заявника про роз'яснення заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2013 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як випливає з матеріалів справи, заочним рішенням суду від 25.11.2013 року зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Чорномортехфлот» здійснити розрахунок та виплатити належні ОСОБА_1 суми, у зв'язку із виходом на пенсію, у розмірі трьох посадових окладів, яка складає 3 900,00 (три тисячі дев'ятсот) гривень.
Однак, державному виконавцю не зрозуміло порядок виконання рішення суду, а саме: порядок сплати грошових коштів на користь ОСОБА_1
Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
На підставі ст. ст. 208-210, 221, 293-294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судовому рішенні - задовольнити.
Роз'яснити, що згідно заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2013 року, яке набрало чинності 06.12.2013 року, постановленого у цивільній справі за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про зобов'язання здійснити розрахунок та виплатити грошові кошти, підлягають до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» (код ЄДРПОУ 01385479) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти у розмірі 3.900,00 (три тисячі дев'ятсот) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: О.С.Турецький
08.04.2014
Судове рішення № 38138171, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17776/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: